放射能から岩沼をまもる会 支援

今日の岩沼市議会を傍聴した結果の報告

１　）「放射能対策室は設置するか？」
　　　　市長さんの答え　　設置しない。　今は担当課でやっている。それは生活環境課で、市職員は２名、担当でやれる。
-----------------------------------
　　　私の反論？　　生活環境課に男子が二人いるが、本来は、町内のごみ関連とかの担当で、放射能に関しては、いわば、素人ではないか？　係長と担当の若い子だけでやれるですか？
--------------------------------
２）線量計の貸し出し
　　「今は半日だけの貸出だけ」、→　　延長は必要に応じて対応する。土日も対応。　
　　「線量計ｈ何台あるか？」　→　　２台　、　状況をみながら対応
　　----------------------------------------
　　　　私の論　　少しは前進したが、簡単なことでも、なかなかやらないのは？　どうし　　　　てだ？
------------------------------------------------
３）食品放射能測定器
　　　「どこに設置するか？」　→　　　まだ決めていない。できるだけ早く決める。
　　　「専門ｊ家の配置は？」　→　　　専属の職員を置く　必要な人数を確保したい。検討中
　　「　いつ、機械は入る？」→　　　４月上旬　運用開始予定
　　「給食食材を確認するシステムは？」　→　まずは事後調査で見定めたい　（事前はやらない）
　　「測定結果の公表は？　」　　→ホームページで公表　広報は２か月遅く。　
　　「市民の測定は無料か？」　　→無料です。
----------------------------------------------
　　　　私の反論
　　　　今年度に導入する割には、どこに置くか、だれが測定するかも決めていない。やる気があるのかな？
-------------------------------------------------

４）田畑や家庭菜園の土
　「　市民の不安に応えるべきでは？」　→まずは田畑　　農地ではいろいろ対策をやっている。県の方で

５）除染マニュアル
　　「ホットスポットの除染対策を市独自で行うべき」　→
　　　　例えば、みなみプラザ　子供が集まる場所で線量が高い。対策をとるべし？
　　　　　→　神経過敏になることはない。　いろいろと全体の状況をみて。全体の利用　　をどうすべきｊ化の問題もある。対応は、もろもろの状況を見極めて　必要とされるところは十分調査したい。　岩沼市には専門家はいないし、国が責任を持ってやってもらわないと困る。

　　「　学校関係をもっと詳しくしらべないか？」　→　今のところ、考えていない。
-------------
私の反論
　結局、なにも対策を取らない？　　挙句は国の責任だとして、国でやってもらわないお困ると言う。　これでは市民の生命と財産を守れるのか？　みなみプラザの放射線量が高いとしても、ごく一部だ。そこを除染すれば、放射線量が下がるのに、なにを気にしているの？　メンツだけを考えて、こどもの命はどうなのか？　このまま放置してよいか？
　　線量の高いところだけ、そこの芝生をはぐとか？　作業は簡単のはず。自分もだいぶ前から指摘しているのだが、、、。